슈퍼볼에서 테일러 스위프트의 무대 가능성에 대한 추측은 이제 급작스럽게 끝난 것으로 보도된다. 업계 관계자들은 스위프트가 하프타임 공연을 성사시키기 위해 몇 가지 요구를 제시했다고 주장했다. 그러나 NFL은 그녀의 조건을 충족시키지 못했고 이로 인해 계약은 성사되지 않았다. 이 보도에 따르면 NFL은 이 쇼를 ‘노출’을 얻기 위한 기회로 삼으려 했다고 하는데, 한 내부자는 단호하게 말한다. “테일러 스위프트는 노출이 필요 없다.”
소식통에 따르면 테일러 스위프트는 자신의 ‘가치’를 반영하는 슈퍼볼 계약을 원했다
수년간 팬들은 슈퍼볼에서 테일러 스위프트의 공연을 손꼽아 기다려 왔다. NFL과의 계약 소문이 올해 헤드라인을 장식하면서 기대감은 더욱 커졌지만, Substack에서 로브 슈터(Rob Shuter)의 독점 보도에 따르면 NFL이 그녀의 요구를 충족시키지자 스위프트가 제안을 거절한 것으로 밝혀졌다.
NFL은 슈퍼볼 공연자들에게 일반적으로 보수를 지급하지 않는다고 전해지며, 스위프트는 이에 동의하지 않았다. 그녀는 NFL이 공연에 대한 전면 소유권을 자신이 보유하도록 허용해 달라고 요구했고, 동시에 쇼 중에 자신의 프로젝트를 광고할 수 있는 시간대를 확보해 달라고 요청했다. 그러나 NFL은 그 조건들에 동의하지 않았다. 한 음악 경영진은 슈터에게 “그녀는 은혜를 바라지 않았고, 존중을 원했다”라고 말했다.
해당 내부자는 스위프트의 글로벌 영향력을 강조하며 “테일러는 자신의 가치를 잘 안다. 그녀가 불러오는 시청률과 전 세계적 관심을 알고 있다”라고 말했다. 그들은 “그 가치를 무료로 넘겨줄 생각이 없었다”라고 결론지었다. 따라서 ‘무상 공연’은 이 논쟁의 일부였다고 한 내부자는 말한다. 또 다른 내부자는 “세계에서 가장 큰 아티스트들이 ‘노출’을 위해 이를 한다고 기대한다”고 설명하며, “테일러 스위프트는 노출이 필요 없다”라고 덧붙였다.
한 내부자는 스위프트의 우선순위를 강조하며 “그녀는 자신의 가치를 반영하는 계약을 원했다”고 말했다. 세 번째 내부자는 스위프트가 “슈퍼볼이 필요하지 않다”고 지적했고, “슈퍼볼은 확실히 그녀를 필요로 한다”라고 덧붙였다. 그들은 “테일러가 없으면 그것은 그저 또 하나의 하프타임 쇼에 불과하다”고 강조했다.
전 세계가 테일러 스위프트의 슈퍼볼 공연을 보게 될지는 아직 미래의 문제이지만, 현재로서는 그 계약이 협상대상에서 벗어난 것으로 보도된다.