50시즌 동안, Survivor는 독특한 콘셉트와 게임의 끊임없는 진화를 통해 팬들을 즐겁게 해왔습니다. 재출연 선수에서부터 팬 투표에 이르기까지, 쇼의 프로듀서들은 아이디어와 물론 출연진들 덕분에 견고한 팔로워를 꾸준히 유지해왔습니다.
오늘날에도 여전히 혁신적인 아이디어가 제시되고 있습니다. 옛 Survivor 참가자 중 한 명이 앞으로의 시즌을 위한 새로운 아이디어를 제시하고, 이 아이디어가 아직도 떠돌아다니고 있습니다.
그가 생각하는 작동 방식과, 그 아이디어를 약간만 수정하면 왜 더 나은 결과를 가져올 수 있는지 알아보겠습니다.
티나 웨슨, Survivor 첫 탈락자 시즌을 원하다
티나 웨슨은 Survivor 40: Winners at War의 자선 대결전에는 참가하지 못했지만, 그녀의 의도대로라면 다시 쇼에서 얼굴을 볼 수도 있습니다. 지난 주 Survivor: The Australian Outback의 우승자는 Survivor가 첫 탈락자들로 구성된 시즌을 선보여야 한다고 믿음을 밝혔습니다. 그녀는 올스타즈에서 처음으로 퇴출된 선수였습니다.
그것은 Survivor에 독특한 시도가 될 만합니다. 다만 그것이 우리가 기대하는 만큼의 재미를 보장할지는 의문입니다.
기억에 남는 첫 탈락자들도 있습니다. Francesca Hogi(두 차례나 처음으로 탈락), Chicken(중국 편) 그리고 Zane(필리핀 편) 등이 그 예입니다. 다만 이 불명예를 얻는 이들은 충분한 이유가 있습니다. 보통은 텔레비전으로서 지루하고 사회적으로 미숙하며 아무 것도 더하지 못하기 때문입니다. 솔직히 팔라우 편의 노래를 잘 부르는 Wanda가 사우스 퍼시픽의 Semhar, Wendy Jo(니카라과)와 함께 첫 탈락자로 등장한다면 얼마나 흥미로울지 생각해 보시겠습니까?
더 나은 아이디어는 티나의 아이디어를 프리-머지(합류 이전) 탈락자 전체로 확장하는 것입니다. 이는 모든 형태의 Survivor 팬들에게 훨씬 더 매력적으로 다가올 것입니다. 도전의 강자에 속하는 선수, 너무 빨리 과하게 플레이하다가 들통난 선수, 혹은 그저 지나치게 강렬한 선수까지, 프리-머지 시즌이 훨씬 더 잘 어울릴 것입니다.
이 컨셉은 다양한 가능성을 열어줍니다. 나탈리(Natalie) (David vs. Goliath)와 J’Tia(Cagayan) 같은 선수들뿐 아니라, 도전의 위협으로 꼽히는 Christine(South Pacific)와 Matt(Redemption Island), 그리고 전략가로 꼽히는 Mari(Millennials vs. Gen X)와 Stephanie(Redemption Island) 같은 인물들의 등장도 기대해볼 수 있습니다.
첫 탈락자 시즌은 너무 많은 루저를 보는 위험이 있습니다. Survivor의 핵심은 다양한 강점과 약점을 가진 참가자들을 한데 모아 조합하는 데 있습니다. 그래서 프리-머지 시즌이 훨씬 더 타당합니다.
이 아이디어는 모두가 공감할 수 있는 콘셉트로, 새 학교의 게임 속에서 훨씬 더 흥미로운 인물들이 어우러지는 모습을 보여줄 것입니다. 시즌 50은 셀럽 출연으로 논란의 목소리가 커졌지만, 진행자 제프 프로스트는 그 논란을 과거에 방어한 바 있습니다. 그러니 셀럽 시즌은 피하고, 대신 이 아이디어를 시도해 보는 것이 어떨까요?
Survivor는 파라마운트+에서 스트리밍으로 시청하실 수 있습니다.